Archivo de la categoría: Errores ORA

Bloques coruptos en una base de datos

Posted on por
Responder

Uno de los problemas a los que tenemos que enfrentarnos dia a dia es el de lidiar con bloques corruptos en la base de datos.

Vayamos al supuesto en el que alguna de nuestras herramientas (RMNA,EMC,dbvf, el propio motor en algun acceso) ha detectado que tenemos estos bloques corruptos. La manera de encontarlos es mediante la vista V$DATABASE_BLOCK_CORRUPTION 

SQL> select * from V$DATABASE_BLOCK_CORRUPTION;
	 FILE#     BLOCK#     BLOCKS CORRUPTION_CHANGE# CORRUPTIO
---------- ---------- ---------- ------------------ ---------
	 2      88231          1            6821577 NOLOGGING
	 2      58442          1            6821577 NOLOGGING

Recuperacion de bloques corruptos

La manera de recuperarlos es tan sencillo como decirle al RMAN que lo haga, para esto ejecutaremos el comando de rman RECOVER CORRUPTION LIST;: 
RMAN> RECOVER CORRUPTION LIST;
Starting recover at 14-JAN-18
using target database control file instead of recovery catalog
allocated channel: ORA_DISK_1
channel ORA_DISK_1: SID=206 device type=DISK
starting media recovery
media recovery complete, elapsed time: 00:00:01
Finished recover at 14-JAN-18

Comprobacion de que han sido recuperados

Aunque rman nos haya dicho OK, deberemos revisar que los bloques estan correctos, para ello usaremos la opcion VALIDATE DATAFILE de RMAN aplicado al FILE# que nos indicaba la vista de bloques corruptos 
RMAN>  validate datafile 2;

Starting validate at 14-JAN-18
using channel ORA_DISK_1
channel ORA_DISK_1: specifying datafile(s) for validation
input datafile file number=2 name=/u01/app/oracle/ORASID/sysaux01.dbf
channel ORA_DISK_1: validation complete, elapsed time: 00:00:01

List of Datafiles
=================
File Status Marked Corrupt Empty Blocks Blocks Examined High SCN
---- ------ -------------- ------------ --------------- ----------
2    OK     0              21603        336384          41455048 

Finished validate at  14-JAN-18

Y si no lo ha solucionado?

Que ocurre si RMAN no ha podido recuperar el bloque corrupto?
En este caso el comando validate nos devolveria algo similar a 

RMAN> validate datafile 2;
Starting validate at 14-JAN-18
using channel ORA_DISK_1
channel ORA_DISK_1: starting validation of datafile
channel ORA_DISK_1: specifying datafile(s) for validation
input datafile file number=2 name=/u01/app/oracle/ORASID/sysaux01.dbf
channel ORA_DISK_1: validation complete, elapsed time: 00:00:01
List of Datafiles
=================
File Status Marked Corrupt Empty Blocks Blocks Examined High SCN
---- ------ -------------- ------------ --------------- ----------
2    OK     2              20225        99863           49937565
File Name: /u01/app/oracle/ORASID/sysaux01.dbf
Block Type Blocks Failing Blocks Processed
---------- -------------- ----------------
Data       0              26483
Index      0              24051
Other      0              29081
Finished validate at 14-JAN-18

Por que puede ser esto?
En el caso en que no resolvamos el problema, echaremos un vistazo al alert.log, 


ORA-01578: ORACLE data block corrupted (file # ORA-01578: ORACLE data block corrupted (file # 2, block # 58442)
ORA-01110: data file 2: '/u01/app/oracle/ORASID/sysaux01.dbf'
ORA-26040: Data block was loaded using the NOLOGGING option

Lo que nos esta indicando este error es que el objeto se creo en modo nologging por lo que la base de datos no tiene informacion de como recuperarla, si queremos recuperar esta informacion deberemos de recrear el objeto ( y cruzar los dedos para que este objeto sea un indice y no datos de negocio)

COmo siempre podemos encontrar mas informacion al respecto en soporte Oracle en las notas:

  • How to identify the corrupt Object reported by ORA-1578 / RMAN / DBVERIFY (Doc ID 819533.1)
  • ORA-1578 / ORA-26040 Corrupt blocks by NOLOGGING - Error explanation and solution (Doc ID 794505.1)
  • How to identify all the Corrupted Objects in the Database with RMAN (Doc ID 472231.1)

Problemas con optachauto y resolucion de nombres (error code 238)

Posted on por
Responder

Hoy vamos a ver una entrada rápida

Recientemente me he encontrado con el error code 238 intentando llevar a cabo la aplicación de un parche con el optachauto.

Al intentar llevar a cabo el parcheado me devolvía el siguiente error:

root:$GRID_HOME/OPatch/opatchauto apply $PARCHES/26610308 
OPatchauto session is initiated at Sun Nov 18 15:56:14 2017 

Patch version not found


OPatchauto session completed atSun Nov 18 15:56:20 2017 
Time taken to complete the session 0 minute, 7 seconds 

opatchauto bootstrapping failed with error code 238.

La primera conclusion que debemos de sacar de esto. siempre hay que hacer el analize antes de la aplicacion, ya que de esa manera habríamos comprobado el error .

Tras mucho buscar en la web de soporte y abrir un caso con Oracle, encontramos el problema.

El fichero /etc/hosts de mi servidor tenia mas de dos entradas, supongamos que fuese algo similar a:


10.0.0.1  SERVER server server.dominio  server-vip.dominio

Si desde el sistema operativo preguntábamos por cualquiera de las 4 entradas, el servidor funcionaba correctamente.

Sin embargo, al cambiar esa linea por


10.0.0.1  server server.dominio
10.0.0.1  SERVER  SERVER.dominio 
10.0.0.1  serve-vip  server-vip.dominio

Todo volvió a funcionar a la perfeccion.

Un expediente X que nos sirve para recordar que no todo vale a la hora de solcitar las instalaciones a los equipos responsables de los sistemas operativos, las nuevas herramientas de gestion de los componentes de oracle (opatchauto,datapatch …) son muy potentes, pero no dejan de ser componentes externos a la base de datos que requieren de configuraciones correctas que, desgraciadamente no suelen estar tan documentadas como los prerrequisitos del GRID, RAC o Base de datos, por lo que siempre deberemos de velar por que los sistemas operativos donde se encuentran nuestros motores esten prefectametne configurados

ORA-65092 (nuevos errores de la 12c)

Posted on por
Responder

Tras las vacaciones vamos a ver una entrada rápida y sencilla para «dummies de la 12c»

Como sabemos, la versión 12c con las bases de datos multicontenedoras nos han traído una nueva diferenciación de usuarios de bases de datos, los usuarios globales y los usuarios locales.

A nivel de usuarios locales , apenas cambia nada, pero , cuando hablamos de usuarios y privilegios globales, podemos hacernos un poco de lío.

Supongamos tenemos un sistema con un CDB y multiples PDBs, tenemos un usuario que queremos esté en todas las bases de datos, este usuario pongamos que es el usuario PEPE, y al ser un usuaro global ( está en todos los pdbs) su nombre de esquema será C##PEPE

Si quisiéramos darle el privilegio CREATE TABLE solamente tendríamos que conectarnos al CDB$ROOT y ejecutar 

SQL >GRANT CREATE TABLE TO C##PEPE;

Como veis, no hemos incluido la clausula CONTAINER=ALL por que en este tipo de sentencias es implícita.
Pero, ¿que ocurre si se lo queremos quitar?. Si ahora ejecutamos 

SQL > REVOKE create table FROM C##PEPE;

recibiríamos el error

ORA-65092:system privilege granted with a different scope to C##PEPE

¿Como es posible?

Desafortunadamente vamos a tener que ir acostumbrándonos a este tipo de cosas con la gestion de los usuarios globales, la causa del error es que, al contrario de lo que ocurre cuando das un permiso a un usuario global ( donde la cáusula CONTAINER=ALL es implicita), cuando se los quitas no lo es, por lo que, a no ser que la especifiques manualmente recibiremos el error visto anteriormente.

Para revocar el privilegio solamente habría que hacer:

SQL > REVOKE create table FROM C##PEPE CONTAINER=ALL;

Mas información como siempre en:
Documentación de errores de ORACLE

ORA-16179: incremental changes to “log_archive_dest_1” not allowed with SPFILE

Posted on por
Responder

Vamos a ver una pequeña entrada rápida muy muy de dummie sobre un error ORA-XX

Intentando modificar el parámetro de los archivers de mi CDB de pruebas me encuentro con que, al ejecutar 

alter system set LOG_ARCHIVE_DEST_1 ='LOCATION   =/u01/app/oracle/oradata/cdbtest/archivelog/' scope=both sid='*'

Recibimo el error 

ERROR at line 1:
ORA-32017: failure in updating SPFILE
ORA-16179: incremental changes to "log_archive_dest_1" not allowed with SPFILE

Si miramos la configuración del archivado

SQL>  archive log list
Database log mode	       Archive Mode
Automatic archival	       Enabled
Archive destination	       /u01/app/oracle/product/12.1.0/dbhome_1/dbs/arch
Oldest online log sequence     38
Next log sequence to archive   40
Current log sequence	       40

Después de muchas muchas vueltas, he visto lo sencilla que era la solución .
La cláusula LOCATION de og_archive_dest_1 no puede tener espacios.
Así pues

‘LOCATION = /path/’; -> ERROR
‘LOCATION=/path/’; -> CORRECTO

Como veis, otra de las soluciones sencillas a problemas que pueden traernos de cabeza!

ORA-39866 haciendo flashback con CDB/PDB

Posted on por
Responder

Hoy vamos a seguir viendo pequeñas diferencias entre la 12c y las versiones anteriores.

El funcionamiento del FlashbackDatabase es similar al que tiene la base de datos tradicional(no-cdb) , aunque tenemos que tener en cuenta un punto importante.
No se puede llevar a cabo un flashback de todo un CDB si se ha llevado a cabo un point-in-time recovery de uno de sus PDBs.
El intentar llevar un CBD a un punto anterior a la recuperación de uno de sus PDBs darán el error 

ORA-39866: Data files for Pluggable Database TEST1 must be offline 
to flashback across PDB point-in-time recovery

Si quisieses llevar a cabo el volver el CBD después de haber restaurado un PDB a un punto tendríamos que :

  • Llevar a cabo un backup de todo
  • Parar el PDB
  • Dejar offline todos los ficheros del PDB
  • Hacer flashback del CDB
  • Restaurar el PDB al punto en el que estaba antes del flashback del PDB

Como veis, un cambio muy pequeño, pero que es conveniente conocer para no tener quebraderos de cabeza